Afinidades Elegidas:
redes de coautoría

La fuente primaria son los Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados de las tres legislaturas de la Segunda República (1931–1933, 1933–1936 y 1936–1939). Estos volúmenes recogen las actas íntegras de las sesiones plenarias e incluyen el texto completo de todas las medidas legislativas presentadas: proposiciones de ley, enmiendas, ruegos, interpelaciones y preguntas firmadas colectivamente.

Se considera coautoría cualquier medida legislativa que aparece suscrita por dos o más diputados. Cada firma se extrae como un registro individual, que incluye el identificador único de la medida, la fecha, el tipo de documento, el texto completo y el nombre del firmante tal como aparece en el original.

Los nombres de los firmantes se vinculan a identificadores canónicos de diputado (id_dip) mediante un proceso de desambiguación: normalización tipográfica, coincidencia exacta y aproximada con el censo de diputados, y validación manual de casos dudosos. El dataset resultante, coautorias_final.csv, contiene 94.621 registros de firmas correspondientes a 1.026 diputados únicos.

Los datos estructurados sobre debates, sesiones y perfiles de los diputados proceden de la base de datos Luz y Taquígrafos, que registra de forma sistemática las intervenciones y actividad parlamentaria de las tres legislaturas republicanas:

La red se modela como un grafo no dirigido ponderado G = (V, E, w) donde cada diputado es un nodo y cada par de co-firmantes es una arista. El peso de la arista entre los diputados u y v es el número de medidas legislativas únicas que han firmado conjuntamente:

Una medida firmada por k diputados genera C(k,2) = k(k−1)/2 pares, todos ellos con peso inicial 1. Si el mismo par comparte más de una medida, los pesos se acumulan. La deduplicación por id_medida garantiza que cada medida contribuye como máximo una unidad al peso de cada arista. La red se construye de forma independiente para cada legislatura y para el período total.

Se calculan siete métricas de centralidad por diputado en cada legislatura, usando la librería NetworkX:

Los indicadores Guimerà-Amaral (2005) adaptan la cartografía de redes metabólicas al contexto parlamentario, usando los partidos como módulos funcionales:

donde k_in(v) es la fuerza del diputado con miembros de su propio partido, y k_s es la fuerza con el partido s. El z-score requiere un mínimo de 5 miembros por partido para ser estadísticamente fiable. Adicionalmente se calculan métricas de ego network: densidad local, clustering ponderado, tamaño efectivo de Burt (huecos estructurales), índice de Blau (heterogeneidad de contactos) e índice E-I de Krackhardt & Stern (balance interno/externo).

Para sintetizar la posición de cada diputado en dos dimensiones clave se construyen dos puntuaciones compuestas basadas en rangos relativos dentro de cada legislatura (rango 1 = mayor valor; n = total de diputados):

Ambas puntuaciones están en el rango [0, 1]. Son métricas descriptivas continuas que también sirven de base para la taxonomía de roles (umbral P75 de influencia y P60 de transversalidad).

Los perfiles conductuales añaden tres dimensiones adicionales con umbrales explícitos: perfil ideológico (distancia media ponderada en escala de 7 posiciones), perfil de partido (fracción de fuerza con propio partido o bloque ≥ 70%) y perfil territorial (fracción geográfica o nacionalista ≥ 30%). El perfil sintético identifica la dimensión dominante y su margen respecto a las demás.

Cada diputado recibe uno de seis roles estructurales, adaptando la cartografía funcional de Guimerà & Amaral (2005) al contexto parlamentario. El rol se asigna por la combinación de los percentiles de influencia y transversalidad dentro de su legislatura:

Los diputados con degree = 0 se clasifican como Aislados; los que tienen degree en el cuartil inferior (P25) como Perfil bajo. Los umbrales de alta influencia (P75) y alta transversalidad (P60) se recalculan en cada legislatura de forma independiente.